Cela faisait un petit moment que je m’étais pas intéressé aux dernières liseuses en date. Il faut dire que la robuste PRS300 que Jean-Basile Boutak m’a prêté depuis de nombreux mois joue très bien son rôle jusqu’ici ! Néanmoins, il me faudra bien un jour ou l’autre dénicher un nouveau modèle et rendre cette fidèle liseuse à son propriétaire. Seulement le drame avec les livres électroniques, c’est qu’il s’agit d’une technologie encore nouvelle. Chaque nouveau modèle proposera donc des fonctionnalités qui feront rougir les précédents, chaque nouvel eReader sera moins cher que son petit frère, plus rapide, plus puissant. Sans compter le plein essor du marché des tablettes, qui sont en train de rendre les ordinateurs complètement ringards, et vont peut-être aussi s’emparer du marché des liseuses !
Bref, c’est dans cet état de grande détresse métaphysique que j’ai fait un petit tour de ce qui se faisait en ce moment, de ce qui allait se faire, de ce qui sera peut-être fait en termes de livre électronique. Certes, ça ne m’a pas aidé à trouver ma future liseuse, mais j’ai découvert quelques petits détails bien sympa ! Voici une petite liste (certainement non exhaustive) des fonctionnalités qui apparaissent progressivement sur les nouveaux modèles.
Quelles sont les dernières fonctionnalités des liseuses ?
- L’écran éclairé : Pour le coup nous ne sommes pas dans de la science-fiction, mais bien sur le marché, puisque la plupart des derniers modèles sortis ont opté pour un éclairage directement intégré à l’appareil. On le retrouve donc chez le Kobo Glo de la Fnac, chez le petit dernier d’Amazon : le Kindle Paperwhite, et chez la version HD du Cybook Odyssey de Bookeen. Évidemment, on sent là le besoin de répondre à l’argument « on ne peut pas lire partout ». La liseuse de demain permettra donc certainement de lire sur tous les fronts, au soleil ou au clair de lune par exemple.
Lavez plus blanc que blanc avec le Kindle Paperwhite… Ah non, ce n’est pas ça le slogan !
- Le tactile : Rien de neuf ici non plus ! Le tactile est présent depuis plus d’un an sur pas mal de liseuses. Il semble que le mouvement s’universalise, sans doute poussé par le succès des nombreuses tablettes tactiles et autres smartphones. A croire que les boutons ont été décrétés comme totalement ringards ! A tel point que le Paperwhite n’en a plus qu’un seul. Sur ce point, et sans avoir testé l’appareil, je continue à penser qu’il peut toujours être pratique d’avoir un bouton par ci par là, ne serait-ce que pour éviter de toucher à l’écran toutes les trente secondes pour tourner une page…
- Le prix : Autre changement notable dans les liseuses à venir, le prix sera certainement de plus en plus bas. Il n’est pas risqué d’avancer que des liseuses bon marché vont peu à peu faire leur apparition sur le marché, même s’il ne faudra pas attendre des fonctionnalités géniales sur ce genre de livres électroniques. L’exemple le plus marquant ces derniers mois est le Beagle de Txtr, une liseuse annoncée au prix imbattable de 10€ ! Néanmoins ne vous attendez à rien d’exceptionnel pour ce prix : elle ne lit même pas les fichiers ePub !
Hormis son prix, le Beagle n’a pas énormément d’arguments de vente…
- La couleur : On entre enfin dans le vif du sujet ! La couleur reste certainement l’un des atouts les plus attendus par les lecteurs numériques. Des liseuses couleur plus ou moins convaincantes sont déjà sorties à l’étranger. Citons notamment le Kyobo eReader, équipée de la technologie Mirasol, qui permet de refléter la lumière ambiante. On peut également parler du Jetbook de Ectaco, équipé de la technologie E-ink Triton. En revanche, les prix de ces liseuses sont nettement plus élevés que ce qui se fait sur le marché (environ 250€ pour le Kyobo, et un peu moins de 500€ pour le Jetbook). Et ne vous attendez pas à l’intensité de couleur d’un écran LCD, l’écran couleur de ces liseuses est plus proche de la Game boy Color que de la PS Vita !
Je ne pense pas me tromper en avançant que les couleurs ont été nettement retouchées sur ces photos de promotion du Jetbook !
- La flexibilité : Voici l’une des dernières nouveautés qui m’a le plus surpris ! L’entreprise Russe Wexler a annoncé il y a quelques mois la sortie de son Flex One : un eReader à encre électronique flexible. L’idée est que l’appareil soit plus léger et qu’on puisse le faire tomber sans craindre la casse. Ne vous attendez pas non plus à une liseuse pliable, nous n’en sommes pas encore là. Si vous voulez voir la Flex One en action, voici toujours un petit test américain :
Et ensuite ?
Fort de toutes ces nouveautés, je me dis qu’il serait intéressant d’aller plus loin, et d’imaginer de futurs changements dans nos chères liseuses. Avec un peu d’imagination, on peut se dire que les possibilités sont infinies. Voici donc en exclusivité deux fonctionnalités que vous (ne) verrez certainement (jamais) sur les liseuses de demain :
- L’odeur : Jusqu’ici, les liseuses essaient d’éveiller nos sens ! La couleur et la qualité de l’écran sont là pour émerveiller notre vue, le tactile et la flexibilité mettent notre toucher en émoi, il y a donc de fortes chances que l’odorat soit un jour impliqué. Les liseuses odorantes auront des fonctionnalités multiples. Nostalgique du papier ? Vous pourrez en reproduire l’odeur, voire choisir quelle odeur de livre vous préférez : le poche sorti de l’imprimerie, le vieux grimoire poussiéreux, la papier jauni du livre resté au grenier… Il se peut aussi que les odeurs reprennent le contenu du livre, et viennent illustrer le récit. On peut encore imaginer la liseuse qui dégagerait un agréable parfum, idéale pour charmer l’inconnu(e) en face de vous dans le métro, et pour en profiter pour montrer à toute la rame que oui : vous êtes un lecteur numérique dans le vent.
- Le double-écran : Il se peut également que les liseuses finissent par se libérer de l’emprise des tablettes. Après tout, un livre électronique reste un livre, pourquoi ne lui ressemblerait-il donc pas ? Bon, l’idée n’a rien d’originale puisqu’elle m’est inspirée d’un vieux prototype de liseuse imaginé par Philips (voir ci-dessous). Mais remarquez que l’idée n’a rien d’idiot. Le double écran permettrait d’avoir deux fois plus de texte sous les yeux, ou encore de prendre des notes sur un écran en lisant sur l’autre. Et après tout, c’est à ça que ressemble un livre non ?
Et vous chers lecteurs, quelles seraient les fonctionnalités plus ou moins loufoques que vous aimeriez voir arriver sur les liseuses de demain ? Allez-y, je suis persuadé que vous avez de l’imagination à revendre !
Vous aimerez aussi
Le Souffle Numérique 
perso avant d’avoir une liseuse je me servais de ma ds comme outil de lecture
double ecran et format livre de poche…tu refermes et hop ecrans a l’abri !
franchement une liseuse elink (tactile pas obligatoire) double ecran de 4p ca serait pas mal
pour imaginer le gabarit prendre deux smartphones 4p assez fin (genre deux iphones 5 lol, mais un vieux galaxy s fera l’affaire) et les supperposés
en sachant que seul un des cotés aura un compartiment batterie, l’autre pouvant etre réservé a la partie mémoire/lecteur sd
L’utilisation de la ds comme livre électronique, c’est plutôt ingénieux ! Et pour le coup en effet on se rapproche de la forme du livre. Bon, y a plus qu’à bricoler deux vieux smartphone pour inventer la liseuse de demain ! 😉 Merci pour ton commentaires.
on fait ca avec dslibris…qui supporte les epub
mais pour ca faut avoir un r3 ou r4 selon le modele de ds
et comme ca sert aussi pour lire des roms ben nintendo aime pas trop ce genre de soft
y’a un jeu officiel nintendo avec 100classiques francais donc la ds peut faire liseuse
mais nintendo a pas sorti de cartouche apportant un jeu et qui pourrait se brancher sur pc via microusb pour charger dessus des epubs
donc reste plus que les linker pour ca…dommage 🙂
y sony qui vait sorti/annoncé une tablette android bi-ecran…trop lourde malheureusement !
A reblogué ceci sur cercamon.
Que pensez-vous de la Cybook Odyssey Frontlight ?
Merci d’avance.
Tipram
Ne l’ayant pas testée, je suis incapable de vous donner mon avis. Si jamais un utilisateur de la Frontlight passe par ici, qu’il n’hésite pas à partager ses impressions ! 🙂
Oui, cela m’aiderait beaucoup car j’ai lu quelques avis très contradictoires ici et là.
Tipram
salut
perso j’ai eu cybook gen3, prs505, prs350, cybook opus, prs600, kindle3 et prs-t1 avant actuellement la frontlight de cybook
perso tres agreablement surpris pour l’instant : rapide, pas eu de bug, tactiel bien reactif et facile a utiliser, eclairage lateral tres pratique et qu’on allume facilement
ca se regle via le tactile rapidement
bon effectivement en bas tu vois que c des led qui eclairent lateralement…et alors ?
c pas génant tu t’en rends meme pas compte : ceux qui s’en plaignent sont pas ceux qui ont utilisé la liseuse au quotidien 🙂
bref pour 130euros tres satisfait…en plus support epub complet, mode biblio ou dossier pour selectionner ses livres (meme si ca fut que j’ouvre le manuel pour bien saisir comment ca marche ;))
voir sur mon blog ici même : http://fieffegoupil.blogspot.fr/2012/11/revue-la-liseuse-bookeen-cybook-odyssey.html ma revue de détails ainsi que les commentaires d’autres utilisateurs… (pour faire bref, c’est ma 4e liseuse, elle correspond à ce que j’attends et j’en suis content)
Damrod,
Hervé,
Merci pour vos réponses. Hervé, je suis allée sur votre site, et j’ai lu tous les commentaires. Je crois que je vais me décider pour cette liseuse, en espérant que je n’aurai pas de problème pour la mise en route, car je suis tout sauf un crack en multimédia.
Décidément, le site de Pierrick est une véritable mine d’or. Non seulement il nous tient au courant de ce qui se fait dans le domaine de l’auto-édition, mais en plus, il nous donne des tuyaux pour (bien) écrire et publier. Voilà que maintenant, en nous permettant de communiquer les uns avec les autres, il nous aide à choisir le matériel de lecture qui peut le mieux nous convenir, en toute connaissance de cause..
L’année 2013 s’annonce vraiment sous d’excellents augures. Merci, Pierrick.
Tipramp
Je ne parviens pas à me décider. J’hésite entre la Cybook Frontlight et la Sony PRS-T2. Certains tests effectués par des sites spécialisés estiment que la Cybook est de moins bonne qualité.
Qu’en pensez-vous ?
Merci d’avance pour vos réponses.
Tipram
Vous pourrez trouver ici un comparatif des « plus » et des « moins » de différentes liseuses :
Il semble en effet pencher en faveur de la Sony.
C’est néanmoins à prendre avec des pincettes car c’est un bête site comparatif, qui s’appuie sur des critères techniques plutôt que sur une utilisation des produits.
Si quelqu’un qui a utilisé les deux modèles passe dans la coin, qu’il n’hésite pas à donner son avis ! 😉
Exact, Pierrick. Dans ce comparatif, Sony est nettement mieux notée. Etrange, car la résolution est moindre.
J’attends un peu de voir si d’autres visiteurs ont la gentillesse de laisser un commentaire, et tant pis, je crois que j’opterai pour Sony, même si au départ j’avais envie d’acheter un produit français.
Tipram
Je suis complètement d’accord avec vous ! A l’époque de sa sortie, en 2011. je voulais réellement acheter le Cybook Odyssey car j’aime assez l’image de Bookeen et qu’il est bon d’être chauvin de temps à autres, malheureusement de nombreux retours négatifs m’ont un peu découragés dans cet achat, si bien que j’ai penché pour le Sony. Aujourd’hui encore je ne saurais dire si les liseuses Bookeen sont de bons produits. Donc comme vous j’attendrais impatiemment l’avis d’un utilisateur convaincu par sa Frontlight ! 🙂
Votre commentaire renforce ma décision.
Pour ma part, il ne s’agit pas de chauvinisme, mais d’encourager les entrepreneurs français.
Il y a un Darty à 10 minutes de chez moi. J’irai ces jours-ci acheter le Sony, en espérant qu’il n’y aura aucun problème d’installation.
Merci encore une fois pour l’aide que votre blog m’apporte.
Tipram
moi je suis convaincu par m frontlight
elle remplace ma prs-t1 rootée
l’avantage de la t1 rootée c qu’on peut installer des apps android (pas bcp car rikiki l’espace dispo) comme amazon kindle (si t’avais acheté via kindle des livres :)) ou a comic viewer pour gérer les cbr/cbz
mais la frontlight est bien plus reactive que la t1, l’eclairage c top et pas forcément que dans le noir !
en journée chez toi selon la luminosité ambiante avec la t1 ou livre/magazine papier faut allumer au moins une lampe de chevet/bureau sinon c pas agreable
ben la c réglé
niveau finition c correct ca vaut pas sony mais c pas un truc chinois en plastoc jetable non plus !
pas de souci de connectique usb, mode arborescence/dossier pour la biblio ce qui est super pratique pour ranger comme on veut les livres….genre par serie…ou meme se créer un rep « a lire » ou on a mis les livres a lire en priorité/attente 🙂
bref a choisir avec la t2 si t’as besoin de lire des livres amazon/kindle et que les mangas/bds en n/b tu en lis pas ou tu preferes les lire sur une tablette 7/8p ben go frontlight 🙂
perso j’ai une archos 80 (4/3 1024-768 sous ics) donc je prefere lire bds/mangas dessus c plus rapide/agreable que sur une liseuse
l’etui-housse officiel sony pour prs-t1 est 100% compatible vec la frontlight au fait 🙂
l’ecran hd est pas mal aussi : les lettres sont mieux définis et le reflow sur pdf est pas mal aussi sur cybook (ca vaut celui de sony)
au fait ce lien
http://priice.fr/comparatif/bookeen-cybook-odyssey-hd-frontlight-vs-kobo-glo-vs-pocketbook-touch-622-vs-sony-prs-t2/
c biasé grave leur comparo c pas comme ca que tu dois procéder !
tu fais un classement des liseuses pour chaque point evoqué (résolution, densité, formats texte, formats images, poids autonomie) et tu obtiens un classement final sensé 🙂
couleurs = kobo/sony/pb/front
resolution ecran = kobo/front/sony-pb
densité=kobo/front-sony-pb
gabarit=kobo/front/sony/pb
finesse=sony/front/pb/kobo
poids=sony/front/pb/kobo
autonomie=sony/front-kobo-pb
format texte=pb/front-kobo/sony
musique=pb/front-sony-kobo
images=front/sony-kobo/pb
si on mets 4-3-2-1 points suivant le classement
sony=3+2+3+2+4+4+4+2+3+3=30pts
kobo=4+4+4+4+1+1+3+3+3+3=30pts
pb=2+2+3+1+2+2+3+4+4+2=25pts
front=1+3+3+3+3+3+3+3+3+4=29pts
ca peut etre affiner sur certains criteres foireux…la couleur par exemple
95% se vendent en noir voir blanc 😉
la musique c peut etre accessoire
les images ben jpg et gif voir png ca suffit c pas des tablettes 🙂
format txt ? le support word peut etre un plus meme si le pdf est bien mieux !
tiens le critere pdf est oublié et pourtant !!
Oui, je reconnais que ce test n’est pas forcément le plus objectif possible ! 😀 D’autant plus que c’est un site purement commercial et pas forcément axé sur les liseuses ! Sinon Tipram, vous n’avez pas l’occasion de prendre en main les deux modèles pour une comparaison ?
si j’y pense je peux faire une video comparo rapide prs-t1 / frontlight
ca sera proche d’un comparo t2/frontlight
au fait les tests des numeriques confirment que la t2 c juste une t1 relookée mais rien de plus 😦
ah oui
la frontlight et l’ancien modele sont en expo/testable au virgin st lazare et dans les cultura aussi
Merci pour vos réactions, Damrod et Pierrick.
Je ne pense pas avoir besoin de la lumière intégrée. De plus, j’ai lu plusieurs fois sur Internet que le port usb était défectueux et qu’il y avait un problème de double page tournée.
Je vais donc opter pour le Sony. Comme Pierrick le suggère, je pourrais effectivement chercher un revendeur qui propose les deux modèles, mais je ne pense pas qu’il est possible de se faire une idée autrement que par l’utilisation. C’est pourquoi vos avis me sont précieux.
Merci à tous, une nouvelle fois.
Tipram
pb usb c sur la premiere generation et les premiers modeles d’odyssey
la on parle de l’odyssey frontlight c plus le meme modele
la peugeot 605 avait plein de merde…est-ce que ca veut dire que la 208 c pareil ? ca a rien a voire 🙂
si t’as pas besoin de la lumiere ben une kobo touch a 79euros ca largement suffisant !
la t2 sony vaut 130-150 !
Les commentaires négatifs que j’avais lus concernaient la Frontlight. Je me rappelle qu’effectivement, une dame de chez Bookeen avait annoncé que le problème avait été réglé.
Je ne veux ni de Kobo ni de Kindle, car je préfère un système ouvert. Je vous remercie en tout cas bien vivement pour le temps que vous m’avez consacré.
Si le Sony ne me convient pas, je pourrai toujours changer pour le Frontlight. Je vous ferai part de mes impressions dès que je l’aurai acheté, avant la fin de la semaine.
Tipram
Bonjour,
le site http://priice.fr est un comparateur de produits high tech qui aide les utilisateurs à trouver un produit selon les besoins de chacun. Nous nous basons effectivement sur les données techniques pour faire nos comparatifs. Lorsque vous regardez les tableaux de comparaison, toutes les données peuvent être comparées – mais sans avoir de données d’utilisation : pour cela, il suffit que les utilisateurs laissent des avis sur les produits.
En ce qui concerne notre démarche, sachez qu’il n’y a pas de mise en avant particulière d’un produit ou d’un autre. Lorsqu’un produit « remporte » un comparatif, les résultats sont basés uniquement sur les données techniques.
Et pour ces comparatifs, c’est à l’utilisateur de voir ce qui l’intéresse, encore une fois en fonction de ses besoins. Si le choix dans les couleurs est important pour lui, alors cette donnée peut être un point fort. Nous faisons juste ressortir les points forts de chaque appareil et les mettons en avant.
Si d’ailleurs vous voyez d’autres critères qu’il serait intéressant d’inclure dans le comparatif des liseuses, n’hésitez pas à nous le faire savoir (des données qui sont bien sûr récupérables).
Merci dans tous les cas d’avoir essayé notre service !
Merci pour ces précisions, Yohann.
Grâce à Pierrick, j’ai mis votre comparateur dans mes favoris.
Tipram
bonjour
j’aimerais bien voir figurer en rubrique dédiée le support des pdfs avec fonction reflow : peu de liseuses l’ont et pourtant c’est bien pratique des qu’on veut consulter une doc en pdf 🙂
@damrod : nous allons essayer de voir ce que c’est, et surtout savoir si on peut récupérer l’information pour chaque liseuse
@Tiprma : merci ! N’hésitez pas à nous faire part de vos commentaires
Pour ceux que cela intéresserait, la liseuse Orizon de Bookeen est en promotion à
50 euros chez Darty. (Je m’y suis rendue en effet cet après-midi pour jeter un coup d’oeil sur la fameuse PRS-T2 de Sony.)
Parmi les soldes, il y avait des housses pour les anciens modèles de liseuses de Sony, 5 euros pour les housses de base, et 15 euros pour les housses avec lampe intégrée.
J’espère que Pierrick ne m’en voudra pas d’encombrer son blog avec mes futilités…
Tipram
J’ai finalement commandé le PRS-T2, un pack en promotion à la boutique Sony store.
J’ai d’abord été désorientée par le logiciel Reader pour transférer les ebooks présents dans mon disque dur. Finalement, avec Calibre, c’est un jeu d’enfant.
Je suis ravie de mon achat, car le confort de lecture et d’utilisation est à la hauteur de ce que l’on peut attendre de cette marque. J’ai particulièrement apprécié la simplicité du processus de prise de note et de surlignement.
Mes réserves portent sur la housse avec lampe qui est comprise dans le pack promotionnel. Sony aurait pu faire un effort sur le boîtier de la pile, car il fait un peu toc. De plus, je ne suis pas certaine que le flexible de la lampe tienne très longtemps. Je ne l’utilise pas, car, sauf à l’orienter d’une façon précise, elle projette un reflet gênant sur le bord supérieur de la liseuse.
Et bien sûr, le manque de dictionnaire français-français qui a été souligné souvent.
Je n’ai pas essayé la commodité de Evernote ni du Reader Store parce que je ne suis pas arrivée à paramétrer le wi-fi. Mais ceci est dû à mon incompétence personnelle et non au fabricant.
Merci pour ce retour ! Je pense que je me laisserais aussi tenter par le PRS-T2 dès que j’aurais un peu plus de moyens. Je pense que j’avais le même boîtier que vous pour le PRS-T1 (ou en tout cas la version équivalente pour le précédent modèle de Sony). Il est vrai que le boîtier faisait un peu toc mais j’appréciais plutôt cette housse qui permettait une meilleure prise en main, et à priori le câble de la lumière me paraissait solide. Ce que je trouvais surtout honteux, c’était le prix de ce boîtier, quelque chose comme 50€ ! Mais ça n’a pas dû vous déranger puisque vous avez profité d’un pack promotionnel.